Proverbio africano con más sabiduría que democracia en los parlamentos.
En 1884 Europa se repartió África, sin la presencia de un africano. África ni siquiera era el patio trasero.
Era un terreno rico en minerales, con personas por aquí y por allí que vivían sin mayores pretensiones,
que no tenían nada que ver con el reparto.
Con la esclavitud comenzaron a tomar conciencia social y el proceso continúa a un ritmo que Occidente
parece no querer enterarse; continúan afeitándolos sin contar con ellos, a la vez que enriqueciéndose
manipulando los recursos nacionales, de lo que a los naturales del país apenas les caen las migajas.
Con el tiempo, se les concedió su territorio, una bandera, un himno, una élite política, policía y
soldados. Pero todos sus acuerdos, sus programas, su economía, con precios incluidos, son negociados
desde Bélgica, Paris, Washington – para lo que siguen contando con la policía y los políticos creados a
imagen y semejanza de las metrópolis.
Todo desde ese Occidente, honrado, elegante, civilizado, donde, teóricamente, el espíritu del
“gentleman agreement” es la norma no escrita, imbuida en todas sus actividades.
Incomprensiblemente para Occidente, los africanos comenzaron a pedir, exigir, demandar, importunar.
Surgió Gadafi; honrado con su gente, su tierra y lo que producía. Y pensaba por su cuenta, sin poner su
cabeza a que se la afeitaran. Pensó a nivel de África, una moneda única, nacionalizando el oro y cuanto
la tierra les ofrecía. Pues bien, entre la Nato con Obama, Francia con Sarcozy, Inglaterra con Cameron y
otros lo asesinaron e hicieron que desaparecieran las 140 toneladas de oro, preparadas para su proyecto
África. Y no paran de afeitar cabezas – llegó su hijo Said al Islam Gadafi y en menos de 2 años también lo
asesinaron.(Ayer presentaron imágenes de Sarcozy abrazando a Gafadi, con la más sana de las risas – de
vomitar)
Surgió La Alianza del Sahel, entre Mali, Burkina Faso y Níger, con su propio programa, actuando sin
pedir permiso; nacionalizando sus muchos recursos, en los que la agricultura *** es el esqueleto de la
economía: la población come todos los días y saben de qué va la cosa: hay formación y trabajo. El
desarrollo mecánico a partir de la agricultura: canales, tractores, cosechadoras, silos. . . sin necesidad de
endeudarse con préstamos, contando con sus propios recursos, entre ellos el oro, con el que hacerse
cargo de sus compras internacionales, ignorando a París Se han liberado de la obligación de negociar
con el FCA y el petrodólar. Lo hacen con monedas, recursos nacionales. Echaron de sus países al ejército
francés.
Son ya un modelo a nivel continental. Algo que Europa, especialmente Francia, no pueden tolerar: no
son países democráticos, no existe la libertad de prensa, ni política, ni demás valores occidentales que
se les niega a la población; con el agravante de que el depuesto Presidente de Níger, Bozoam, siga en
detención – por él, amigo íntimo de las autoridades francesas y por los abusos a la población ya
mencionados, las metrópolis están dispuestas a lo más grave, guerra incluida. Años antes asesinaron a
Sankara, Presidente de Burkina Faso, y nada, desapercibido – claro que, se deslizó en la línea de las
nacionalizaciones. Una vez más 2 y 2 no siempre son 4. ¿Quién decide que sean 3 o 5? Quien sea, tiene
fuerza, dado que se le respeta. La Alianza del Sahel con solo 3 años ha conseguido recuperar lo que

Francia arruinó en 60. ¡Ni por esas! Lucha encarnizada contra ellos. Volverán a asesinar, y si más.
Traore se ha escapado de 5 intentos reconocidos. Y el HUMAN RIGHTS WATCH?
Solo piden que se les deja en paz. Occidente, que se ha auto posesionado de África, tendría que ser lo
suficientemente condescendiente como para ofrecerles esa oportunidad. Que se busquen la vida.
Darles unos 30 años de prueba. Los Occidentales seguirán teniendo acceso a los recursos africanos
desde un comercio entre iguales: la sacrosanta IGUALDAD revolucionaria francesa, de la que tan
orgulloso debería sentirse Macron.
En un encuentro con personalidades africanas, Macron se quejó de que África no haya agradecido a
Francia su abnegado compromiso con el Continente. Y no se debió de sonrojar.
Recorriendo la memoria histórica, AFRICA NO NECESITA A OCCIDENTE. Ha evolucionado a la contra,
oponiéndose a los colonizadores, imponiéndose a pesar de castigos y demás métodos políticamente
pedagógicos, como el asesinato.
Y esta hipocresía, maldad, criminalidad en favorecerse, apropiarse de recursos y el deseo de organizarles
desde Occidente continúa con una sonrisa más sarcástica aun y el abrazo trapero, lo que no acobarda a
los naturales en su carrera hacia la independencia.
Pero: Puesta en marcha del método pedagógico del asesinato: el domingo 26 de Abril, a las 4, 56 am la
sede de la autoridad maliense fue bombardeada: Kamara, el hombre clave en la actual política, ministro
defensa, considerado ser el futuro presidente de Mali, fue asesinado, en su casa junto a su mujer e hija.
Y seguido a las 5,20 am al unísono, bombardearon 5 ciudades más, a lo largo y ancho de la nación. Todo
orientado a un golpe de estado que debería haberse conseguido antes de que la nación despertara.
Ataques apoyados por 10.000 soldados de a pie: entre tuaregs y jihadistas: enemigos entre sí, pero
unificados bajo órdenes extranjeras. Esos dos grupos son los terroristas contra los que el ejército
francés debería de haber luchado – digno de Gila.
Ha sido un ataque contra la Alianza del Sahel que, con el apoyo de helicópteros rusos, ha respondido
con serenidad y eficacia, paralizando todo avance. Por parte del civilizado Occidente, los que echan la
piedra y esconden la mano, suena como un aviso, a Traoré – no se puede esperar de ellos que lo hagan a
traición, sin previo aviso. Hasta el momento han fracaso 5 atentados contra él.
Macron presentándose a elecciones, el año 2017 declaró que el colonialismo era un crimen contra la
humanidad y que él lo iba a erradicar de las colonias francesas, dándoles plenos derechos a organizarse.
Pero la Historia quiso que los jihadistas y tuaregs atacaran por todos los frentes en Burkina Faso, Níger y
Mali, lo que obligó a Macron – elegante él -a fortificar la presencia del ejército francés en esos
territorios. Las cosas así, al tiempo, los nativos por su cuenta y riesgo, decidieron echar al ejército, como
ellos lo llaman, colonizador, algo impensable dentro de los criterios políticos europeos. Según los
nativos, el ejército se preocupaba más de proteger las posesiones francesas que de la población.
Este último ataque a Mali apunta a que Occidente está en ello: dados los materiales bélicos, de
comunicación a través de satélites, de organización, de presupuestos, de cómo los tuaregs y los
jihadistas, terroristas, enemigos entre sí, trabajan al unísono sin enfrentarse. Además del apoyo de
proxis con la llegada de aviones esa madrugada.

¿Es el precio que hay que pagar para que el ejército francés de sienta en la obligación moral de apoyar a
la población del Sahel, contra sus políticos ¿Otro afeitado ofrecido sin ser solicitado? Posiblemente
cuenten con el apoyo de Human Wrights Watch.
Surgió la Unidad Africana, que de africana tiene el lugar en el que el Edificio se eleva, a los pies de
Europa, EE.UU. China, Rusia. . . El refrán inglés hecho vida “El que paga la flauta, elige la canción.”

¿Qué papel juega la conciencia del Parlamento Europeo? Todo esto, y mucho, mucho más, es de sobra
conocido: comenzando por los muchos miles de asesinatos entre la población, que los ha habido, y a
políticos, a los que no han podido vencer dialogando, confrontando hechos y han recurrido a la línea
rápida y segura: asesinarlos – aunque diplomáticamente lo consigan presentar como una victoria a favor
de la población. Contra los robos oficializados de los recursos de mineros y otros. Y la ONU?
Ángel Abril 2026

Julius Nyerere: Presidente de TANZANIA 29-10-64-5-11-85.
Basando la agricultura en la práctica tribal de la Familia Extendida: todos para uno, uno para todos,
quiso implementarla a nivel de pueblos, con su UJAMAA (Jamaa significa familia – Ujamaa sería la
palabra abstracta: espíritu familiar)
La gente vivía muy separada: se les obligó a formar pueblos, de manera que pudieran ofrecerse
servicios: escuelas, salud, agua, carreteras. . .
Trabajaban 4 días pera la familia y dos para la comunidad.
Insistía en que había que promocionar el campo antes que la industria, o la industria en función del
campo. No podemos permitir que el campesino sea el hermano pobre y los obreros la clase media – por
bajo que fuera el jornal – tenían algo a lo que agarrarse.