Al parecer la UE, la hermana pobre entre EE.UU, Rusia, China, India, los BRICS, necesita agarrarse a
África como a un clavo ardiente.
El pasado mes de Mayo, una sólida comisión de la Unión, sin ser invitada, “invadió” Tanzania, nación
Soberana, motivada por los crímenes oficiales cometidos contra la población, con muertes incluidas, y
políticos de la oposición encarcelados. Ocurría durante las elecciones nacionales del 2/11/25.
En su discurso de presentación, el miembro de la UE, informó que, como a Tanzania se le había
concedido un préstamo de 600 millones de dólares para ayudar a la población por un tiempo de 7 años,
después de lo ocurrido en las elecciones, se veían en la obligación de ver cómo evolucionaba el
préstamo. Asegurar que no había corrupción. Tanzania no aceptó la imposición de la visita.
Anterior a la visita, la UE no consideró la necesidad de valorar in situ lo ocurrido.

Al parecer tenían la información correcta sobre la criminalidad. ¿Cuál fue la fuente de la misma? Fueron
varias las partes involucradas, cada cual con su propia versión. El portavoz dejó claro que se cometieron
fraudes, muertes y encarcelamientos de opositores.
Entre los opositores encarcelados estaba Tunduliso, de quien se exigía su inmediata liberación. Comentó
su cordial amistad con él, persona muy honrada. ¿Fue el único opositor encarcelado?
Una nota: Tanzania es el hogar exclusivo de Tanzanita; además de grandes reservas de oro, diamantes,
gas. Extensas zonas con variedad de gemas: zafiro, rubí, esmeraldas y 7 más aun sin explotar; piedras
preciosas con variedad de colores y más y más, uranio incluido. Como diríamos: un barrio pobre de
Bruselas al que hay que cuidar. Tener a Tunduliso de presidente hubiera garantizado el buen uso del
préstamo arriba mencionado. Sin mayores pretensiones.
Hay comentaristas que cuestionan por qué ese peso de la justicia de la UE sobre Tanzania, cuando se
trata de un escenario bastante repetitivo en África. El Parlamente Europeo votó unánimemente a favor
de las sanciones a Tanzania.
La Presidenta Samia Suluhu Hassan heredera de la filosofía anti alienación de Julius Nyerere, ha
aceptado la visita oficial que le ofrece Putin, donde se encuentra -5/6/26- con una fuerte comitiva
industrial y de más departamentos. La Presidenta ha aceptado cubrir el hueco creado por la actitud más

las sanciones de la UE, con el beneficio, por otra parte, de que las exigencias de la devolución del
préstamo de Rusia, son mucho más asequibles que las Occidentales.
La UE tiene que poseer fidedigna información de todos los abusos políticos, económicos y otros
incluidos en préstamos concedidos por el FMI a países africanos, comenzando por la restructuración del
presupuesto nacional comportando privatizaciones de servicios sociales. Al igual que las injusticias
comerciales entre la metrópoli y país colonial exportador. Países como Mali, Burkina Faso y Níger,
tachados de incapaces de organizarse por ellos mismos, se les escapan de la mano. Con su propio oro,
uranio, litio, y más, sin necesidad de préstamo alguno, evolucionan “exponencialmente.” En una
reciente visita profesional el FMI informó que Burkina Faso, consiguió un aumento del 7,6% en el
crecimiento bruto, así como controlar la inflación, con el agravante de estar en guerra contra terroristas
jihadistas al interior del propio país, apoyados por Occidente. Ese aumento ya hubiera sido
extraordinario en cualquier país en paz europeo.
Los 3 países evolucionan tan bien que los quieren destrozar: continúan los atentados contra Traoré,
desapercibidos para la UE, por el FMI, la ONU. Ya antes acabaron con Sankara y Lumumba: ni siquiera
trataron de presentar la lágrima de Nerón. Se metieron en arenas movedizas nacionalizando sus propios
recursos mineros y otros. ¿Necesito defender el plato de alubias de mi huerto? Inhumano, pero ahí
continúan moralmente elegantes, impolutos – de guante blanco, sin dejar huellas.
Sankara, vendió los coches mercedes del gobierno para comprar coches más sencillos. Su salario fue de
450$ mensuales; controlando el presupuesto administrativo. Lumumba, elegido presidente del Congo,
en una ceremonia celebrando la Independencia del país, fuera del protocolo habló 7 minutos, delante
de las más altas autoridades belgas, el Rey Balduino entre ellos, – lo que le costó su vida.
¿Se puede imaginar el futuro del FMI con un África libre política y económicamente?
Francia tendría que proteger a Traoré ante posibles atentados; porque si algo le ocurriera, todos los
dedos apuntarían a Paris ¿Y? Posiblemente “No offence.” En el asesinato de Gadafi la aviación francesa
atacó un convoy que salía de su residencia. Fue herido; se escondió en una tubería de desagüe,
descubierto y asesinado. También la NATO, con Obama, estuvo involucrada – como si nada hubiera
ocurrido. Su hijo, Said Al Islam Gadafi, apareció en escena- fue asesinado ¿Y? Nada. Pero Mohamed, el
hombre en tiempos presidente de Níger, encarcelado por ser fiel a Francia! – nada que ver con el perro
fiel, aun se exige su libertad. ¿Hubo otros presos políticos?
Bajo su presidencia en Níger se sabe de compras francesas de Uranio y otros materiales, así como de
oro, litio y menudencias del estilo de Mali, Burkina Faso, de los que, alrededor del 5% de los beneficios,
vuelven al país de origen. TODO bajo el saber hacer y decidir de Paris, sin auditorias que pusieran en
duda la honestidad, la justica y el bien hacer de la metrópoli, defensora de La Libertad, la Fraternidad y
la Igualdad – ¿qué más se puede pedir? Alguien comentó: ¡Si al menos se hubieran quedado con la
IGUALDAD!
El 2024 Traoré dio 48 horas para abandonar el territorio a una delegación de 3 diplomáticos franceses.
Resulta lamentable el silencio de la ONU, así como el de la UE, en Tigray, habiendo sufrido un genocidio
de 600.000 personas –según una cifra conservadora, y, aun a día de hoy, la población sigue padeciendo
toda clase privaciones esenciales: falta de comida, trabajo, salud, combustible. El gobierno federal no
envía combustible a Tigray: el mercado negro sigue superándose a sí mismo. Por otra parte,

últimamente el gobierno federal no reconoce al gobierno de Tigray y ha cortado todo tipo de
relaciones con la región.
El 18 de Mayo apareció en la prensa la noticia del encuentro de oficiales franceses con Traoré, bajo el
patrocinio de la UE, para llegar a crear un espíritu de corresponsabilidad entre ambos países. A Burkina
ya se le había dicho quiénes son los amigos y los enemigos; les habían organizado todas las reglas del
comercio con precios y clientes incluidos. . .Poco margen de maniobra.
El escenario raya la imbecilidad. La UE y Francia como nación, conocen bien a Traoré y sus dos aliados
Goita de Mali y Tiana de Níger, quienes nada más salir del ECOWAS del Oeste africano – organización
con el total apoyo de Occidente- organizaron La Alianza del Sahel –AES, a quienes se les afilan las uñas
ante el engaño escondido en las propuestas oficiales.
Los criterios de AES son claros y sumamente conocidos en Europa: comercialmente ellos eligen sus
aliados y negocian el precio; los recursos naturales c en defensa comienzan a ser refinados, reciclados
y procesados en la medida de lo posible in situ. . . Con su propio ejército regional. Burkina exporta
comida. Los argumentos de AES surgen de la calle, de los huertos estériles, de las mesas familiares, las
aulas sin construir. Fronteras libres entre los 3 países cuentan con el apoyo de la población. Si el último
criterio de cualquier país es la cesta de la compra, tenemos la evidencia del vergel que ha devenido
desierto en los 3 países.
Comenzando desde la ONU el FMI, BM y la UE se tendrían que hacer campañas ofreciendo y
favoreciendo el modelo del SAHEL a otros países africanos, y, Alabado sea Dios, Occidente echaría las
campanas al aire: NO MAS MIGRANTES.
Por el contrario los atentados criminales contra estas personas con carisma se programan en Occidente
– que nadie lo oiga.
Los argumentos, sin base social, puramente diplomáticos, sin compromiso alguno con la vida diaria de
la EU salen de despachos pulcros, desde la opulencia tanto económica como política. Todo muy bonito:
alianzas entre iguales; cooperación en intereses y criterios mutuos; cooperación en el desarrollo. . .
principios que llevan repitiéndose decenas de años – no se desgastan ni evolucionan. Los mantienen en
el candelero, siempre frescos, al alcance de la mano para la próxima propuesta.
Por parte de África, América del Sur, Méjico, todo surge de caminos polvorientos, huertos y cosechas
fallidos. . .Surge de LAS TIERRAS DE LOS ANCESTROS y los derechos de sus hijos.
Ángel Wukro, Junio 2026