Una comisión de 4 personas de HUMAN RIGHTS WACH, a primeros de Abril presentó una denuncia a
Ibrahim Traoré, Presidente de Burkina Faso con acusaciones por falta de derechos humanos en el país;
de libertad; de maltrato a la sociedad civil, y la muerte de 1.800 personas, mujeres y niños incluidos,
perpetrados por jóvenes milicianos (CVD), en las que él no participó, pero siendo el comandante en
jefe, era de su competencia. El encuentro fue televisado; transcurrió en un ambiente saludable.
Él expuso su versión de los hechos, recusando todas las acusaciones. Mantuvo que los jóvenes
milicianos, civiles, tienen una preparación militar; no solo negando esos cargos, expuso que su
actuación ha sido humanitaria trabajando en la desertificación, utilizando maquinarias agrícolas y otras,
más que el fusil. Ninguno de los 4, le rebatía ni le preguntaba. Por su parte Traoré mantuvo que los
jihadistas están siendo apoyados desde Europa: los soldados franceses estaban más interesados por
proteger la industria francesa en Burkina que a la población. ¿En qué basaban sus acusaciones? ¿Se
barajó una fecha para un encuentro más oficial?
Pues bien, la fecha llegó, al poco tiempo, quizás a las dos semanas, confirmando las acusaciones ya
mencionadas y alguna más, y con la decisión tomada de acusar a Traoré ante instituciones pertinentes.
Llegar a esas instancias internacionales es más difícil que pedir ahí una cita en la seguridad social. Para
condenar a Traoré a penas se ha necesitado un año para el estudio de los hechos y dos semanas, para la
respuesta a la exposición de Traore, totalmente ignorada. ¿Quién está detrás de ello?
Decepciona esta naturaleza de acusaciones provenientes de HRW que se la supone por encima de todo
compromiso político u otro; a no ser que algunos crímenes prescriban, tengan fecha de caducidad.
A altos funcionarios de la ONU llegaron noticias del genocidio perpetrado durante los años 2021/2 en
Tigray, donde una estimación conservadora habla de más de 600.000 personas asesinadas. Además de
las brutales violaciones en grupo, a mujeres tigrinias acabadas con la introducción vaginal de hierros
incandescentes, cristales. . . todo fresco en las mentes de miles de familias. Respecto a las violaciones,
el Secretario General de la ONU Antonio Guterrez manifestó que nunca se ha oído mayor crueldad – ahí
quedó. Nadie ha llevado esos hechos a instituciones superiores. Comprendemos que todo ello no
conlleve la gravedad de la acusación sin personal in situ verificándolo, de los 1.800 asesinatos
mencionados – claro que, en el caso de Etiopia no existía ningún tipo de NACIONALIZACION de
recursos; todo ocurría bajo la sabia protección del FMI, del BM.
En Namibia entre los años 1904/8, el país colonizador, asesinó a 60.000 miembros del grupo Herero y
10.000 del Hansa, dado que se levantaron contra los que les quitaron las tierras, además del abuso a
sus mujeres. En la metrópoli europea se exhiben docenas, sino cientos, de calaveras de los asesinados
para estudios profesionales sobre la minusvalía de los africanos; esas calaveras que se exhiben esperan
un entierro familiar. Sucedieron escenas muy desagradables de mencionar. Todo ocurría en campos de
reconcentración, – una réplica de los que un militar español organizó con la población de Cuba:
murieron alrededor de 350.000 personas sin un solo tiro ambos, al parecer, con fecha de caducidad. Las
compensaciones en dólares que, según tengo entendido no fueron aceptadas, no quitan gravedad a los
crímenes y demandas: exigen restitución de sus tierras. Tampoco aquí se cuestiona nacionalización
alguna: se trataba de establecer paz y orden.

Hará una semana, del Gobierno alemán salió un comunicado, televisado, leído por un señor que, dada
su pose, su vestimenta, el entorno en el que leía el comunicado, pondría en evidencia su autenticidad.
Aséptico a tope, leyó que, el Gobierno alemán reconocía los errores cometidos en Namibia, por los que
se ofreció una compensación. Y desapareció.
Se pueden escribir libros sobre crímenes, documentados, cometidos por países europeos en otros
lugares de África, sin mencionar América del Sur, India, China, Afganistán, Irán, Palestina,. . . Pero en
muchos ellos, al menos al principio, faltaba el crimen de base: LA NACIONALIZACION, el independizarse
de Europa; el pasar de Occidente. Decidir autónomamente: lo que exime de toda criminalidad a las
metrópolis.
Dudo que el Parlamento Europeo, haya escuchado algunas de las entrevistas, comunicados,
exposiciones, intervenciones de Traoré. En muchos de ellos apenas hay alguna insinuación del
colonialismo y cuando la hay, es a tenerla en cuenta. Insiste en la Soberanía basada en el desarrollo
económico, social, en ser dueños de sus recursos, de gestionarlos de manera que el PLUS se quede en el
país y no en potencias, ya injustamente ricas, occidentales, creando puestos de trabajo para la
población. Sugiero sus últimas intervenciones: “Líbano Bleeding” Africa Must Rise Now: el silencio
político es cómplice. Y Revolutionary Speech Shakes the World, delante de un nutrido grupo de
burkinabés, descendiente de los esclavos, establecidos en EE.UU, llegando en visita a sus raíces
familiares. Les decía “África está despertando, lo que es una pesadilla para muchos” Sus revoluciones
nunca se basan en armas. En Occidente no es fácil desconectar revolución de alzamiento sangriento.
El futuro, con todo su potencial económico y humano, pertenece África. La mitad de la población está
por debajo de los 25 años: se leen frases como: “no exportar, construir” “No emigrar; construir en casa”.
Las universidades están por la labor.
Occidente se agarra a la mentira, la difamación, al soborno, la corrupción, al crimen: “Valores”
altamente conocidos al interior de la UE y USA: ¿cómplices? Ante los que HRW, bosteza.
En Libia, oficialmente, en manos de la OTAN y la Francofonia, se asesinó a Gadafi por corrupto, por ser
mala persona. Pero antes se había conseguido que Gadafi entregara su potencial nuclear. Según los
“rumores familiares”, que seguro que no tienen valor alguno para HRW: Gadafi subvencionaba la
comida y el transporte; la educación, la salud, el agua, la electricidad eran gratis. Ofrecía piso a los que
se casaban; créditos sin intereses. . . Pero su mayor crimen fue tener la mala idea de NACIONALIZAR el
petróleo, de querer crear una moneda continental única, una África Unida. Después de asesinarlo, aun
robaron 143 toneladas de oro destinados a su proyecto AFRICA. Apareció su hijo, interesado en el
legado de su padre, y antes de los 3 años lo asesinaron. En Libia las mujeres tienen andar varios km para
traer agua.
Después del asesinato de Gadafi, por falta de un gobierno estable, Libia es un país destrozado,
humillado, sede de los centros mi migración, los únicos lugares seguros para los emigrantes. Os
recomiendo HERMANITO. Aquí también, el “tupido velo lo cubre todo.” Ibrahima narra“Libia es otro
mundo. Está hecho para sufrir. . . La frontera es zona internacional, pero saliendo de Argelia, estás en el
territorio de la policía. Y la policía no se asusta, saber torturar. . . uno me contó que los europeos dan
mucho dinero a Libia para que bloquee a los migrantes, y por eso en Libia hay tantas cárceles llenas de
personas como yo. Libia es una cárcel y es difícil salir de allí con vida. Las calles de Sabaratha (Libia) no
son como las de Conakri. . . no anda nadie. Vas. Andas. De vez en cuando una camioneta, a toda

velocidad. Unos tiros tal,taf. El silencio. Libia no es un lugar para personas. . . Dos días allí se hacen más
largo que en el desierto sin agua. Porque no avanzas. Caminas. Te paras. Miras. No ves movimientos.
Sales. Avanzas, Stop. Otra esquina. . . más tiros taf, taf te mueves, no sabes hacia dónde. Te paras. Te
caes. Te quedas tumbado.” Fue vendido por un viejo con kalashnikof a otro viejo con kalashnikof y con
cientos de gallinas, todas locas, no callaban. . . hasta que, por un despiste de su nuevo amo, de no cerrar
la puerta con llave, consiguió escapar.” La NATO y la Francofonía durmiendo angelicalmente.
Hoy día, en África, con personal y medios africanos, se realizan trabajos de alta envergadura técnica, que
salen a menos de la mitad de los presupuestos europeos. Siguiendo la línea del AES, Angola, Botswana y
Zambia construyen, en terrenos de Angola, una gran refinería: en juego, petróleo, diamantes, oro,
platino, uranio. . . Francia castigó, a lo Trump, a Burkina Faso prohibiendo a Air France aterrizar en el
país. Traoré, con el oro nacional, compró un jet, Air Burkina Faso, y gestiona la compra de un segundo.
Costa de Marfil se endeudó para comprarlo por 180 millones. ¿Hacia qué lado se inclina la inteligencia?
A lo largo de estos 3 últimos años, Traoré ha aparecido en programas televisivos, en muchos de ellos
cercano a la población, entre maquinaria agrícola, camiones, canales portando agua a un desierto
florecido; ordenando la quema de un regalo de semillas genéticamente modificadas por valor de 500
millones $, por la negativa incidencia que iba a suponer para las semillas locales y total dependencia de
la nueva variedad. Burkina es auto suficiente; no importe comida y se viste con su algodón.
Se han televisado encuentros suyos con políticos nacionales e internacionales, ante la ONU, con
periodistas,. . . se veía que no eran encuentros diplomáticos; entre las preguntas nunca ha aparecido
acusación alguna relacionada con esas masacres, ni ha sido abucheado por la población. Entre los
líderes, economistas, analistas africanos es un referente. ¿De dónde habrá salido esa acusación?
Respecto a la democracia siempre ha sido claro: no representamos a partido alguno, trabajamos junto a
la población, asegurando la comida diaria, por la paz y el desarrollo en la nación, con una visón, regional
y continental. Y de ello hay constancia. La gente necesita comer, tener salud, los campesinos trabajo en
sus huertas; 50.000 mujeres negocian con el producto de sus huertas,. . . Esto ya lo han conseguido, y
sigue la política desarrollista, incluso en la industria. Rechaza de cuajo la democracia occidental, la que
las metrópolis quieren volver a imponer.
La DEMORACIA OCCIDENTAL, ya degradada, está quedando más patente tanto por Trump como por
todos los que no le presentan cara. Los rifirrafes al interior de los parlamentos europeos, más que
construir intentan destrozarse mutuamente, donde la mentira, el insulto, el ataque, la injusticia están a
la orden del día, donde se maltrata la cálida y serena sonrisa, reemplazada por la sarcástica.
En Occidente a pesar de todos los medios de información, que no dejan de comunicar las 24 joras del
día, la formación política de la gente, posiblemente no pase de la media. De ahí la necesidad de
preparar, como el acto más trascendental para el partido, no para la nación, las elecciones: caiga quien
caiga tenemos que ganar. La cosa es ganar a costa de cualquier falsa promesa.
En Tanzania, cuando ya llevaban 12 años de independencia, se celebraban elecciones: una nación sin
prensa, con pequeñas emisoras locales y alguna nacional orientada por el gobierno, con un partido
único, pero se votaba en cada pueblo, y la población se encontraba con dos logos, los mismos en todos
los pueblos, representando a dos políticos: una casa y la azada. No se sabía a quién representaba cada
logo, la lógica del campo: si tienes casa pero no tienes azada ¿de qué vas a comer? Votaban la azada.

Me imagino el compromiso ideológico de la población de Burkina, en condiciones similares a las de
Tanzania, donde los medios de comunicación, la educación, escuelas han sido controlados por el
colonizador. Para Burkina hacer política es comprometerse en el desarrollo del pueblo bajo un espíritu
comunitario. En muchos eventos la población está a la base, con Traoré, incluidos los jóvenes milicianos.
En África con elecciones al estilo de las Occidentales, la corrupción correría como ríos. No es de extrañar
que las metrópolis insistan en el derecho a votar: en Persia fue elegido el Sha, al que conocíamos como
como el “Sa de Persia”, de quien se decía que el día de su cumpleaños le ofrecían su peso en oro –
súbdito fiel a Inglaterra. Mobutu en el Congo, súbdito fiel a Bélgica, después de haber asesinado a Patric
Lumumba, Presidente elegido constitucionalmente. Mohamed Bazoum, en Níger, retenido en el palacio
presidencial, el político mimado de Francia.
Tres años han sido suficientes para demoler el resultado de 100 años de colonización. En un contexto
indio, un analista comentaba: ni no llegamos a independizarnos de Inglaterra, habiendo robado por
trillones de dólares y causar tanta muerte, seguiríamos en la “época del lápiz.” El encomillado es mío,
pero se refería a algo similar. BBC, este 15 de Abril comunicaba: hay una campaña en Inglaterra para dar
con los emigrantes irregulares, acusados de homosexuales, lesbianas – por sus rasgos físicos parecen ser
indios. ¿Cómo calificarlo? Está entre la mota en el ojo del homoxual y la viga en el del colonizador.
Todos los análisis sobre tanto horror y destrozo, llegan a que, al final va repercutir en la economía
familiar. Traoré está consiguiendo que con su trabajo la gente coma. Desgraciadamente muchos se
atreven a “echarle la primera piedra” y cientos más.
Es incomprensible la ceguera que ha ido inspirando las metrópolis: cuando en Europa las ciudades
alumbran de noche con el uranio africano, las ciudades de África desaparecían en la oscuridad: no hay
un hospital, una universidad, un algo de lo que la población haya podido beneficiarse, sentirse
mínimamente orgullosa. Con todo, dejaron una policía y un ejército fuertes, en condiciones de
“proteger la independencia nacional”, dirigida desde las metrópolis: control remoto.
Por los años 1980, en Tanzania, EE.UU. proponía que para la población rural, la juventud incluida, era
suficiente que supieran leer y escribir, para lo que bastaba que alumnos habiendo acabado la
educación básica, se dedicaran a esa labor, lo que no exigiría aulas, maestros, en definitiva,
presupuesto. Y se controlaba mejor a la población. El servicio no cuenta.
Todo lo han organizado de manera diabólicamente perfecta.
Los únicos que exigen democracia tipo la Occidental, son los africanos “con vocación política”, que
añoran las metrópolis.
A tener en cuenta que hay burkinabés, que dejando buenos e importantes puestos de trabajo en
América, han vuelo a su país a integrase en el desarrollo. ¿Se habrá enterado HRW? La extrema derecha
mundial tendría que vitorear a Traoré: con programas tan humanos como los suyos en África, se
escaparían todos los emigrantes. China es mucho más colaboradora que Occidente – al menos apoya
los contratos comerciales entre iguales, con respeto, sin condición segunda – sin el FMI ni el BM de por
medio.
Quien cae fuera de Occidente pertenece a los NO MAS IGUALES. Que pasara a Traoré? Sus detractores
no van a parar. Dice, me podréis matar, pero no matareis la idea. “El que tenga oídos para oír, que oiga”

Ángel Wukro, abril 2026