La Aldea Global, hasta resultaba humana; eran conocidas las desproporciones económicas; los miles de personas que diariamente morían, y, siguen muriendo,  por falta de  lo más básico, dado que, esas migajas que se les robaban,  se empleaban  en engrosar lo ya gordo, del por sí gordo,  Norte de la Aldea. Las desproporciones económicas siguen aumentando a un ritmo exponencial. Pero, aún creíamos que todos  hacíamos parte de la misma aldea, de la misma humanidad,  con los mismos derechos.

Y, de la noche a la mañana, surgen los ALDEANOS SABIOS, personas de buen sentir, que comienzan a sentirse incómodas ante ese orden, esa mano invisible, que, no contentos con causar tanta muerte biológica, están creando muertes sociales, al condenar a muchos, muchos millones de personas, de las que la mayoría hace parte de ese SUR depauperado, a quienes se les quita, se les niega “el derecho a tener derechos.” No son personas a quienes se puede considerar como tales. De ahí que se haya humillado a la Aldea Global, en lo más íntimo de su corazón – los indefensos. Aquellos para quienes el único derecho es el del sufrimiento.

Área de los Derechos Humanos.

Josetxo Ordóñez, S.J. en su CJ Cuaderno “Pasión, muerte y resurrección de los derechos humanos” cita a Luigi Ferrajoli,pg.18  “tomarse en serio los derechos humanos, equivale a reconocer su carácter supraestatal y cosmopolita, pan- humano, garantizarlos, no solo dentro sino también fuera y contra todos los Estados, y así poner fin a ese gran apartheid que excluye de su disfrute  a la mayoría del género humano.” En definitiva, el derecho a un carnet de identidad, no depende tanto de ser ciudadano de un Estado, sino el ser ciudadano cosmopolita – nivel al que todos somos iguales. Parafraseando “La granja de los animales” de Orwell, no cabe el que:” unos sean más iguales que otros”

¿De dónde les viene a los políticos, ese poder ilimitado que se otorgan, en campañas electorales y otras, prometiendo cosas que han prometido en campañas anteriores y no las han cumplido, sacándose una Razón de Estado, o cualquier otra excusa?  Políticos que en cuestiones técnicas, en las que el criterio de profesionales es esencial – como en el uso del agua – deciden echar de esos comités a los profesionales dejándolo todo en sus inexpertas manos en las que los votos a conseguir priman.

El pasado 4 de Junio, en el programa   “Investigaciones  de la 6ª”, cuando conecté con el programa, el Sr. Rubalcaba, con toda la seriedad que el comunicado lo exigía, se dirigía a la nación, asegurando que la decisión tomada por el gobierno, era constitucional, que la situación del momento lo exigía. . . Se trataba de que los controladores aéreos, algunos años atrás,  se habían declarado en huelga, por cuestión de un  mejor salario. La seguridad de la nación exigía que el ejército se hiciera cargo del servicio.

La investigación se llevó a 3 bandas: gobierno – empleados – juzgado. Después de escuchar a las dos partes implicadas, participó el juez, con su propia información. El juez dejó claro que, por parte de los empleados no había habido fallo alguno; que el fallo estuvo por parte del gobierno. A la pregunta del Juez a la parte estatal, sobre qué procedía hacer, a día de hoy – 4 de Junio 2023, dado que los empleados fueron condenados sin falta alguna, lo dejó en un: “bueno. . . han pasado ya muchos años. . . la gente no se acuerda de ello. . . mejor dejarlo estar. . .” Han pasado ya 9 días desde  la presentación de la investigación y no  creo que haya habido reacción alguna, al menos por parte del Gobierno del Estado.

¿Cómo es posible que el Estado que está puesto para mantener la paz, la seguridad de los ciudadanos, aun cuando no pertenezcan al mismo partido que los mandatarios, pueda enviar  policías, soldados  con armas, contra la propia población,  manifestándose por las calles exigiendo algún derecho? Esas decisiones del Estado, ¿no tendrían que pasar por el tamiz de los SABIOS?

Una señora ya anciana, con una sólida documentación complementada por la vivencia con su familia republicana, cuya vocación está en recuperar la dignidad de miles de difuntos republicanos – de los que “no tienen derecho a tener derechos” Josetxo. ..Pg.23 – me comentaba que la UE está fallando a su vocación, la de asegurar la paz de sus miembros, cuando se halla haciendo un gran negocio vendiendo armas de guerra. Metidos en el área de la UE, echamos en falta al interior de tan magna institución, comisiones de SABIOS, con poder de inspirar a los políticos de turno. Inhumano el caso omiso, por parte de la UE, la ONU ante toda la documentación que existe sobre las barbaridades que, últimamente,  se han  cometido contra la población civil del Tigray. ¿ Porqué ese silencio?

Comentándoselo a Javier, un amigo médico, hizo la siguiente reflexión:

“Las enfermedades autoinmunes:

El sistema inmunitario está formado por diferentes órganos, células y proteínas que trabajan para protegernos de agresiones exteriores, como infecciones por bacterias, virus, hongos etc…

Lo comparo con las fuerzas de seguridad de una nación, que defenderían a la población de ataques exteriores.

Pero  a  veces se produce un grave error en su función y ese sistema se pone a atacar a sus propios órganos y células en vez de a los  microbios, esas son las llamadas enfermedades autoinmunes.

Es como cuando el ejército de un país empieza a fusilar a los suyos y destruir y bombardear su propio territorio.

Por desgracia, así como las enfermedades autoinmunes provocan patologías por atacarnos a nosotros mismos, muchos gobiernos, principalmente dictaduras (y otras que se llaman democráticas) atacan a su propia población llevando la enfermedad social y la miseria de su propio pueblo.”

Las personas que, por razones mil salen de sus estados, en cuanto dejan sus fronteras atrás, son apátridas, no existe lugar alguno al que puedan acudir con el derecho que les concede su condición cosmopolita. Es , del todo obligatoria,  la existencia de esos lugares, despachos, terrenos, a donde los apátridas, sean migrantes, refugiados u otros tengan derecho a presentarse con la seguridad de que esos SABIOS, ofreciéndoles un carnet de ciudadanía cosmopolita,  los va a proteger delante de políticos, economistas y otros.  Los SABIOS se presentan como apartidistas, ajenos a los beneficios del capital,  ajenos a aumentar el número de feligreses en sus iglesias, mezquitas. . .Motivados por los derechos humanos de todo cosmopolita, solo por el hecho de serlo.

Los políticos de las diferentes naciones deben sentirse obligados a valorar las decisiones de estos SABIOS, siendo su SABIDURIA, no la Occidental,   y el derecho de cada  miembro cosmopolita sus mayores argumentos. Occidente ha conseguido eliminar muchas SABIDURIAS FILOSOFIAS, MITOS. . . que han conseguido inspirar a sus ciudadanos durante miles de años: las mesopotámicas, chinas, japonesas, árabes; andinas, indias, semitas, africanas, hindúes, budistas. . .

En Wukro he conocido una Sociedad Civil compuesta de 220 miembros, elegidos por la población local, por un período de 4 años. Ninguno de los elegidos se presentaba como candidato elegible y no representaba a partido alguno. Entre los 220 eligen a sus mandos. Solo los 4 o 5 que trabajaban a tiempo completo cobraban un sueldo. También entre ellos elegían  a los miembros de las diferentes comisiones: proyectos, finanzas, género, educación. . . Estas comisiones   evaluaban sobre el terreno, los informes narrativos y económicos que les llegaban de los diferentes departamentos de la ciudad y era su función sugerir, exigir cambios que consideren esenciales para la buena marcha del departamento. Esta Sociedad Civil ha llegado a pedir a alcaldes  que dimitieran de sus cargos, dada la mala gestión en la marcha de la ciudad. La ciudadanía sabe que la persona por ella elegida le va a representar ante la Sociedad Civil. Esta Sociedad es de derecho constitucional.

¿Quién sabe?

Un fuerte abrazo

Ángel